DATE:  6月 1日(土)21時40分19秒
TITLE: Re: 美しい曲面の作り方
NAME: ただのPro/E通  MAIL: 

> ツールによって形状が左右されるのは、形状に裏づけがないときですね。その形
> 状は何のためにその形になっているのか、本質さえ見失わなければいいのですが、、、

私も，龍菜さんとまったく同感です。
私が，勝手に思い描いてた意匠設計プロセスのアウトラインは，

（０）機械設計者は，製品企画の要求を守りながら，製品に実装される部品のレ
イアウトを検討し，製品の内部空間要求を，工業デザイナーに渡す。
　　　（２次元や３次元のデジタルデータや試作品などの現品，ｅｔｃ）
（１）工業デザイナーは，機械設計者の要求（製品企画の要求）を満たす，デザ
      インをモックアップなどで造形し，その形状情報を，コンピューターに取
      り込んで，デジタルデータ化し，機械設計者に渡す。
（２）機械設計者は，工業デザイナーから受け取ったデジタルデータに機械的な
      機能を付加したデジタルデータに再加工し製造者に渡す。その時，デジタ
      ルデータの補完図として，２次元図面（製作図面）も一緒に渡す。
（３）製造者は，機械設計者から受け取った補完図を参考に機械設計者から受け
      取ったデジタルデータに基づいてＣＡＭデータを作成....製品を製作する。

でも，実際のもの作りでは，雑誌などに書かれているほど３Ｄ−ＣＡＤデータに
よるもの作りのデジタル化は進んでなく，むしろ，進んでいるのところの方が，
少数派なんですかネ？


> そうですね、角Rの曲率・・・と言った精度は無視しても、あの図面(描いたのは
> 私です)でよく物ができたものだな。と感心します。・・・・これぞ職人技???

これは，２次元図面でも曲面を正確に表現できるが，そのためには，膨大な量の
投影図や断面図を作図する必要があり，労力的に限界があるので，設計はある意
味不正確になるが，形状（寸法）の精度を低くし（寸法公差を大きくする）する，
言いかえれば，設計作業のコスト押さえ製造で，その作業コストを負担した方が，
トータルコストとしては，小さくなると言うこですか....。
また長文になってしまいました。ひんしゅくもので申し訳ありませ。ご容赦くだ
さい。

HOMEPAGE: 

------------------------------
徐変断面スイープ(2002.05/27 05:27:46)
└Re: 徐変断面スイープ(2002.05/28 06:52:37)
　└Re: 徐変断面スイープ(2002.05/28 09:24:42)
　　└Re: 徐変断面スイープ(2002.05/29 12:04:54)
　　└徐変断面スイープ(2002.05/30 02:38:11)
　　　└美しい曲面(2002.05/30 19:44:40)
　　　　└曲率(2002.05/31 00:45:56)
　　　　　└美しい曲面の作り方(2002.06/01 00:11:05)
　　　　　　└Re: 美しい曲面の作り方(2002.06/01 00:21:14)
　　　　　　　└Re: 美しい曲面の作り方(2002.06/01 08:03:41)
　　　　　　　　└Re: 美しい曲面の作り方(2002.06/01 14:22:28)
　　　　　　　　　└Re: 美しい曲面の作り方(2002.06/01 21:40:20)
　　　　　　　　　　└３Ｄ化(2002.06/04 17:34:59)