DATE:  3月18日(木)09時46分51秒
TITLE: Re: 電極承認
NAME: ワニガメ  MAIL: wanigame.susumu@nifty.ne.j

> 最近のマシンの性能よう知らんのですが、仕上げ放電だとクリアランス
> どのくらいですか?自分がやってる頃は0.05とかそんなもんだったかなぁ・・。

昔って、どーいう昔なんだろ・・・?
汎用時代でも片側0.05だった。
電極サイズにもよるけど仕上げ電極で100×100くらいで片側0.04〜0.08くらいで
す。グラファイトだと100×100だったら0.15かな?
でも、普通グラファイトだと最低200×200以上のサイズじゃないと意味が無い。
とすると、片側0.3は欲しいかな・・・?


> 製品設計者が知ってないと困ることっていうと、最小角Rがこれで決まってしま
> うって事くらいでしょうか?

いいえ、電極が小さなものだと極端に形状が違って見えるじゃないですか?
例えば、凸凹凸とかだと。
それに、3D揺動だとある程度角Rもそこそこ元の大きさに近く出来ます。


> 型製作側だと、加工速度や表面粗さ、勾配・・はたまたコストに係わるんでしょ
> うけど・・。

例えばケース物での外観勾配が、ある無しでは、倍(倍以上)違いますね。


> 気持ちの問題ね。素人が、減るほと削ったらえらいことになる・・。
> 光の反射がボケれば、それで気が済んでるように思える。

確かに(^^;
最近は逆に、エッジを強調するデザインが増えてきているんですけど、モデルで
みるとエッジがあるんですけど、削る・・・・
それでエッジを強調しろっていわれても・・・


> 特に、RとRまたは直線との正接を忠実に作った電極だと気になるんですよね。
> だから最初から曲率連続に!って言ってるのに・・ね。

そーですね、ramおじさんところで色々教えてもらいましたから、G2の事良く解
りました。そーいうのが欲しいならそーしておいて欲しいですね。アプローチR
つけるとかね。
まー電極擦るのはかまわないけど、モデルに勾配は付けろよなー>設計者、自分
で角度決めれないなら、せめてドラフトのフューチャーいれとけよ!

HOMEPAGE: 
IP=p6022-ipad42hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp(221.189.154.22)

------------------------------
G2連続(2004.02/27 13:33:51)Re: G2連続(2004.02/27 16:55:49)
 └G2連続_2(2004.02/27 17:37:06)
  └Re: G2連続(2004.02/27 19:55:40)
  └Re: G2連続(2004.02/28 01:42:11)
   └G2連続について(2004.02/28 10:22:06)
    └Re: G2連続について(2004.03/02 12:26:21)
     └Re: G2連続について(2004.03/02 17:45:57)
      └Re: G2連続(2004.03/02 23:07:46)
       └Re: G2連続について(2004.03/03 01:12:28)
        └Re: G2連続について(2004.03/03 01:29:56)
    └Re: G2連続について(2004.03/03 10:51:36)
     └Re: G2連続について(2004.03/03 11:31:23)
      └Re: G2連続について(2004.03/03 17:46:56)
       └Re: G2連続について(2004.03/03 19:29:37)
        └Re: G2連続について(2004.03/03 21:12:33)
         └Re: G2連続について(2004.03/03 21:32:48)
          └Re: G2連続について(2004.03/04 10:16:39)
        └Re: ISDX(2004.03/06 11:41:37)
       └G2連続につい(2004.03/06 13:43:49)
        └Re: G2連続について(2004.03/09 18:40:49)
         └Re: G2連続について(2004.03/10 13:24:52)
          └Re: G2連続について(2004.03/10 18:57:11)
           └Re: G2連続について(2004.03/11 07:43:11)
            └Re: G2連続について(2004.03/11 08:53:46)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 09:25:10)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 09:30:38)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 10:38:58)
              └Re: G2連続について(2004.03/11 11:43:34)
              └Re: G2連続について(2004.03/11 12:12:38)
               └Re: G2連続について(2004.03/11 13:19:31)
               └Re: G2連続について(2004.03/16 23:07:10)
                └電極承認(2004.03/17 10:44:34)
                 └Re: 電極承認(2004.03/17 11:19:11)
                  └Re: 電極承認(2004.03/17 20:00:21)
                   └Re: 電極承認(2004.03/17 23:09:43)
                    └Re: 電極承認(2004.03/17 23:59:05)
                    └Re: 電極承認(2004.03/18 09:46:52)
                     └Re: 電極承認(2004.03/18 12:34:03)
                      └Re: 電極承認(2004.03/18 13:24:19)
                   └Re: 電極承認(2004.03/18 15:57:17)
                    └Re: 電極承認(2004.03/18 18:15:53)
                     └Re: 電極承認(2004.03/24 11:05:52)
                      └Re: 電極承認(2004.03/24 11:43:56)
                       └Re: 電極承認(2004.03/24 12:10:49)
                      └Re: モデル(2004.03/24 13:11:07)
                       └Re: モデル(2004.03/24 13:13:47)
                       └Re:モデル(2004.03/24 13:35:42)
                        └Re: モデル(2004.03/25 09:41:21)
           └Re: G2連続について(2004.03/11 09:00:11)