DATE:  3月24日(水)11時43分56秒
TITLE: Re: 電極承認
NAME: 龍菜  MAIL: gah01300@sannet.ne.jp

> これは、リブなどを別データで渡す方が金型屋は助かるということでしょうか?
> 私は3次元CADが一般的になる以前に零細金型屋にいたことがあり、3Dデータを
> 作りながらなんとなく「コレは加工する側からすれば別に分けた方がいいのでは
> ないか・・?」と思っていたのですが、ベンダー含めて周りにそういった事を聞
> ける人がいないもので釈然としないまま作っていたんです。
> 
> 実際、意匠表面(自由曲面形状)のある筐体のデータを作るときも金型作成と同
> じ手順を踏んで、
> 
> 1:金型でいう「キャビ」の放電ダネと同じ形状を作る
> 2:同じく「コア」の形状を作る
> 3:製品内側のリブをリブの放電ダネと同じような形状でつくり、2:から削除する
> 4:1:から2:を削除する
> という工程で作成しています。

結果的に同じなんですが、金型作成と同じ手順、というよりは機能別に設計の手
順で作ります。それが結果的には金型データとしても使いやすいものになる、と
考えたほうがいいかな。

1.意匠デザインモデル(プロファイルモデル)を作る
    →金型では放電マスタ、キャビティ側の加工に用いる

2.製品設計で必要な部品に切り分ける(シェル形状)
    実際には(1)との並行作業
    →金型ではコア面の加工に用いる

3.ボス、リブモデルを作る
    実際には(1)(2)との並行作業
    →金型ではボス、リブの加工データ

4.(2)と(3)はアセンブリで、位置関係を確認する。実際には一個の部品
    だが、CAD上ではアセンブリとして扱う。
    よほどのことがない限り、(1)と(2)はアセンブリのままです。マージ
    などは行いません。
    →金型では完成形状の確認


> この場合、金型屋に渡す場合はバラバラのデータを渡した方がいいんでしょうか?
> 
> (海外(中国/台湾)の金型屋とのやり取りなので、データに関する細かいニュ
> アンスが伝えられないんです)

金型屋さんには、上記(1)〜(4)のデータを渡します。その際は、下記のよ
うなデータのリンク関係を示す説明(樹系図)を添付してあげればOKです。

デザインプロファイルからの部品の切り分け

キャビティ(実際にはシェル形状)とコア(ボス、リブ)をアセンブリで作成

まあ、細かなことはCADによって異なりますが、大筋はこんな感じです。


HOMEPAGE: 
IP=phs1-ppp589.ddipocket.sannet.ne.jp(219.105.198.81)

------------------------------
G2連続(2004.02/27 13:33:51)Re: G2連続(2004.02/27 16:55:49)
 └G2連続_2(2004.02/27 17:37:06)
  └Re: G2連続(2004.02/27 19:55:40)
  └Re: G2連続(2004.02/28 01:42:11)
   └G2連続について(2004.02/28 10:22:06)
    └Re: G2連続について(2004.03/02 12:26:21)
     └Re: G2連続について(2004.03/02 17:45:57)
      └Re: G2連続(2004.03/02 23:07:46)
       └Re: G2連続について(2004.03/03 01:12:28)
        └Re: G2連続について(2004.03/03 01:29:56)
    └Re: G2連続について(2004.03/03 10:51:36)
     └Re: G2連続について(2004.03/03 11:31:23)
      └Re: G2連続について(2004.03/03 17:46:56)
       └Re: G2連続について(2004.03/03 19:29:37)
        └Re: G2連続について(2004.03/03 21:12:33)
         └Re: G2連続について(2004.03/03 21:32:48)
          └Re: G2連続について(2004.03/04 10:16:39)
        └Re: ISDX(2004.03/06 11:41:37)
       └G2連続につい(2004.03/06 13:43:49)
        └Re: G2連続について(2004.03/09 18:40:49)
         └Re: G2連続について(2004.03/10 13:24:52)
          └Re: G2連続について(2004.03/10 18:57:11)
           └Re: G2連続について(2004.03/11 07:43:11)
            └Re: G2連続について(2004.03/11 08:53:46)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 09:25:10)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 09:30:38)
             └Re: G2連続について(2004.03/11 10:38:58)
              └Re: G2連続について(2004.03/11 11:43:34)
              └Re: G2連続について(2004.03/11 12:12:38)
               └Re: G2連続について(2004.03/11 13:19:31)
               └Re: G2連続について(2004.03/16 23:07:10)
                └電極承認(2004.03/17 10:44:34)
                 └Re: 電極承認(2004.03/17 11:19:11)
                  └Re: 電極承認(2004.03/17 20:00:21)
                   └Re: 電極承認(2004.03/17 23:09:43)
                    └Re: 電極承認(2004.03/17 23:59:05)
                    └Re: 電極承認(2004.03/18 09:46:52)
                     └Re: 電極承認(2004.03/18 12:34:03)
                      └Re: 電極承認(2004.03/18 13:24:19)
                   └Re: 電極承認(2004.03/18 15:57:17)
                    └Re: 電極承認(2004.03/18 18:15:53)
                     └Re: 電極承認(2004.03/24 11:05:52)
                      └Re: 電極承認(2004.03/24 11:43:56)
                       └Re: 電極承認(2004.03/24 12:10:49)
                      └Re: モデル(2004.03/24 13:11:07)
                       └Re: モデル(2004.03/24 13:13:47)
                       └Re:モデル(2004.03/24 13:35:42)
                        └Re: モデル(2004.03/25 09:41:21)
           └Re: G2連続について(2004.03/11 09:00:11)