DATE: 10月11日(月)14時36分16秒
TITLE: Re: 一品一葉vs多品一葉
NAME: 龍菜  MAIL: gah01300@sannet.ne.jp

> 弊社では手書き図面からの流れで 2D-CADによる多品一葉図面が常識です。
> 3D-CADを活用した設計では、一品一葉図面が適しているとは思うのですが、皆様
> どのような状況でしょうか？
> 
> あと、一品一葉図面の場合、図面サイズは必然的に小さくなると思います。弊社
> では標準図面サイズが A1と定められており、それも困りもんです。
> 
> 3D設計を正しく普及させるために、社内標準を変える必要があるのなら早いうち
> に考えておきたいと悩んでいます。
> 何かヒントになることがあれば、アドバイス願います。

一品一葉図面にしろ、標準図面サイズにしろ、そのようなルールが決められてい
た本来の目的があるはずですよね。同じ目的が達成できるのであれば、方法論は
いろいろある、という考え方で解決するのがいいと思います。

つまり、3次元CADだから社内標準を変える必要がある、ということを前面に出す
のではなく、同じ目的を実現するのならこの方法がいいよね、というふうに説得
しないと、社内標準を変えるのはしんどいのではないかと思います

今までのフォーマットを守るのが目的ではなく、ほんとうは何をしたいのか？と
いうところですね。だからこの質問も「そのような規則になっている理由」を明
確にしないと、ビビさんが望んでいる答えに到達しないのではないでしょうか？

HOMEPAGE: 
IP=zaq3d73b294.zaq.ne.jp(61.115.178.148)

------------------------------
一品一葉vs多品一葉(2004.10/11 00:02:54)
└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/11 07:21:41)
└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/11 14:36:16)
　└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/11 21:43:38)
　　└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/12 01:02:46)
　　　└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/12 08:39:19)
　　　　└Re: 一品一葉vs多品一葉(2004.10/12 22:16:12)